Roger’ın Çizgi Ramblings: Dekomprese Hikaye Anlatma. Şimdi alıyorum

Bu yazı aşağıda sunuldu:

Ana sayfa vurguları,
Röportajlar ve sütunlar

Roger Ash

Roger Ash tarafından

Son birkaç yıldır bazı çizgi roman hayranlarında “dekomprese hikaye anlatımı” veya “Ticaret İçin Yazma” hakkında çok şey oldu. Bunu daha önce duymadıysanız, sizi aydınlatayım. Bazı içerik oluşturucular, aylık çizgi romanlarda kullanılan standart hikaye anlatma tekniklerinden yıpranmış ve bir kitaba toplandığında tam bir parça olarak okuyacak daha uzun hikayeler yazmaya başladı. Bu, konunun başında özetle ortadan kaldırabileceklerini ve bir sorunun bir uçurumun sona ermesi gerekmediğini belirtti. Aylık çizgi romanlar bir kitaptaki bölümler gibi çok daha fazla okuyor.

Cerebus: Yüksek Toplum

“Ticaret için kimin yazdığının” farkında olduğum ilk tasarımcı Cerebus’taki Dave Sim’di. İlk bile olabilir, ama bundan emin değilim. Cerebus’un ilk sorunları standart çizgi roman formatını takip ediyor, ancak High Society hikayesinin başlangıcıyla Sim oyunu değiştirdi. Bu 25 sayılı bir hikayeydi ve aralarında belirgin bir mola olmadan sorunsuz bir şekilde birbirlerine akan sorunlar. Aşağıdaki hikaye, Church & Eyalet daha da uzundu ve 60 sayı attı. Yakında, birçok Cerebus hayranı okumadan önce bir dizi sorunu kurtaracaktı, çünkü bu şekilde daha iyi okuyorlar. Daha da iyisi, yaklaşan koleksiyonu bekleyebilirsiniz, çünkü Sim’in hikayenin okunmasını amaçlamıştı. Neden aylık çizgi romanlarla uğraştığını merak ediyor olabilirsiniz. Para akışı ile yapmak zorunda olduğundan şüpheleniyorum. Kilise ve eyalet durumunda, bitirmek için beş yıl süren bir hikaye üzerinde çalışıyorsanız, yiyecek almak ve kira ödemek gibi şeyler yapmak için para getirmek için bir şeyler yapmanız gerekir.

Diğer yaratıcılar bunu yapmaya başladı ve daha sonra, Nepal dağlarında yeti tarafından korunan bir kutsal alanda gizli bir toplantıda, bir çizgi roman koleksiyonu için en iyi uzunluğun altı sorun olduğuna karar verildi. Ayrıca, bu altı sorunun iki veya üç daha kısa masal yerine bir uzun hikaye oluşturup oluşturmadığının en iyisi olduğuna karar verildi. Nepal kısmı doğru olmayabilir. Ya da olabilir. Marvel Comics’te, hikayenin başındaki özetin yerini yeni okuyuculara önceki konularda neler olduğunu ve koleksiyona dahil edilmediğini anlatan bir metin sayfası aldı. Ve bir uçurum gerekli olmasa da, normalde okuyucuyu bir sonraki sorunu almak için cezbetmek için bir tür kanca vardır.

Hikaye anlatımı stillerindeki farklılıkları çok fazla düşünmemiştim. Çok daha standart bir çizgi romanla veya dekomprese edilmiş tarzda yazılı olursa olsun, neyi sevdiğimi okudum. Ancak, Marvel kısa süre önce bana bu iki hikaye anlatımı stilinin yeni Avengers #5 ve Thanos Impour #5’i aynı hafta yayınlayarak ne kadar farklı olduğunu bana getirdi. Bunların her ikisi de altı sayıdaki bir hikayedeki sondan bir önceki konular ve patlayıcı nihai sorunlar oluşturuyor. Ama bunu nasıl yaptıkları çok farklı. Her iki konuda da kullanılan hikaye anlatma tekniklerine daha yakından bakalım.

Bir tür spoiler uyarısı: Hikaye anlatımı açısından bu iki konuyu ele alacağım ve bazı insanların henüz okumamış olabileceğini düşünerek hikaye özelliklerine girmeyeceğim. Ancak, bu sorunlardan herhangi biri hakkında hiçbir şey bilmek istemiyorsanız, önce bunları okumak ve sonra geri dönmek isteyebilirsiniz. Hala burada olacağım.

Hem yeni Avengers hem de Thanos zorunluluğundan zevk alıyorum ve bu sorunlar ortak bir dizi şeyi paylaşıyor. Bu kitapların her ikisi de, durdurulmazsa korkunç sonuçlar doğurabilecek bir tehlike ile karşı karşıya olan büyük karakter kadrolarına sahiptir. Bize kahramanların öleceği söyleniyor (zaten Thanos zorunluluğu var). İkisi de beni güldüren ya da en azından gülümsememi sağlayan diyalogla hikayeler sürüklüyor. İkisinin de hikayeyi iyi anlatan müthiş bir sanatı var. Ve daha önce belirttiğim gibi, her biri arktaki sondan bir önceki hikaye, (umarım) büyük bir şekilde kuruyorlar. İkisinin de bu noktaya nasıl ulaştığını görelim.

Yeni Avengers #5

New Avengers #5, Brian Michael Bendis tarafından Stuart Immonen ve Wade von Grawbadger tarafından sanatla yazılmıştır. Bendis’in dekomprese hikaye anlatımının nasıl çalışacağını gerçekten bildiğini söyleyecek olsaydım, çok fazla tartışma alacağımı sanmıyorum. Genel hikayede, yeni Avengers bilinmeyen bir mistik tehditle karşı karşıya. Bu özel sorun, çift sayfalık bir savaş yayılmasıyla sonuçlanan Wong ve Dr. Odd’un yer aldığı bir flashback ile açılıyor. Bu, mistik bir alanı keşfeden eski kardeş Voodoo’ya yol açar. Sonra, hem tek başına hem de bir grup olarak yeni Avengers, saldırganlarının kim olduğunu keşfetmeye çalışır. Bir kez kim olduğunu fark ettiklerinde – ve ilginç bir keşif – rakiplerin kölelerinden biriyle kısa bir karşılaşma var. Buna kavga demekte tereddüt ediyorum, çünkü çoğunlukla duruyor ve çok basit bir şekilde ele alınıyor. Daha sonra, düşmanlarıyla nasıl başa çıkılacağı konusunda bir karar verildiğimiz için çok daha fazla tartışıyoruz ve söz konusu büyük bir savaş için işler kuruldu.#6.

Bunu sayılara ayıralım. Dövüş içeren iki sayfalık bir spreadimiz var, yaklaşık üç sayfa rakip bir minyonla karşılaşmanın ve karakterlerin çoğunlukla konuştuğu 16 sayfa ve bir sonraki sayı için iki sayfalık bir kuruluş var. Üst üste veya bir koleksiyonun bir parçası olarak bir dizi sorun olarak okunduğunda, bu, eylemde gerekli bir mühlet gibi görünebilir, karakterlerin nefeslerini yakalamasına ve son savaşa hazırlanmasına izin verir. Yine de kendi başına aylık bir sorun olarak okunduğunda, donuk. Talking etrafında duran karakterler heyecan verici okuma yapmaz. İnsanlar bazı komik okuyucuların neden koleksiyonlar için aylık çizgi romanları terk ettiğini merak ettiğinde, bu hikaye bu soruyu mükemmel bir şekilde cevaplıyor. Okuyucular ticareti bekler, çünkü bazı durumlarda, hikayeyi okumanın en iyi yolu budur, çünkü yazar bunu böyle okumayı amaçladı.

Thanos zorunluluğu #5

Yazarlar Dan Abnett & Andy Lanning ve sanatçı Miguel Sepulveda’nın Thanos zorunluluğunda, Marvel’in Kozmik Kahramanları başka bir evrenden bir saldırı ile karşı karşıya. Kahramanlar, Sadelik uğruna Team Guardians ve Nova Takımı olarak adlandıracağım iki takıma ayrıldı. Sorun, bazı önemli bilgilerin öğrenildiği ve kahramanlarımızın düşman tehdidini sona erdirebilecekleri bir yere gönderildiği düşman çizgilerinin arkasındaki ısıtmalı bir savaşta takım velileri ile açılıyor. Daha sonra, seçeneklerin tartışıldığı ve birkaç vahiy yapıldığı savaşın cephesinde Nova Team’e katılıyoruz. Planlar yaparken Takım Guardians’a geri dönüyoruz, ancak düşman tarafından pusuya düşürülüyoruz, daha sonra sessiz bir an için Nova Takımına geri dönüyoruz ve bir sonraki sayı için bir kurulum. Sonunda, bir sonraki sayı için başka bir kuruluma yol açan bir savaş için Team Guardians’a geri dönüyoruz.

Bu sorunun sayılarına bakalım. 10 sayfa dövüş ve 12 sayfa planlama ve konuşma alıyoruz. Bu konuda tam bir hikaye alamadığınız için bu sorun kesinlikle daha uzun bir hikayenin parçasıdır. Bununla birlikte, tek bir sorun olarak çalışır çünkü Abnett & Lanning çok daha standart bir çizgi roman hikaye anlatımı tarzını takip eder. Sessiz anlar var, ama çok fazla eylemle dengeleniyorlar. Ve bunlar aynı anda bilgi verildiği için sadece kavga dizileri değildir. Bu iki konu arasında önemli bir farktır. Hem yeni Avengers hem de Thanos zorunluluğunda “konuşan kafa” dizileri var; Genellikle okuyucuya bilgi vermek ve bilgi vermek etrafında duran karakterler. Ancak, Thanos’ta çok daha az şey var. Bir kavga sırasında bilgi vererek, Abnett & Lanning durumu okuyucu için çok daha dinamik ve heyecan verici hale getirdi. Hem New Avengers #5’i hem de Thanos İmtiyaz #5’i şans eseri alacak olsaydım, Thanos zorunluluğu, hikayenin nasıl anlatıldığı için bir sonraki sorunu almak istememe neden olacak.

Peki hangi stil hikaye anlatımı daha iyi? Bu gerçekten okuyucunun tercihlerine bağlı. Ancak, bunun saçma bir soru olduğunu düşünüyorum çünkü bir hikayenin nasıl anlatıldığı gerçekten önemli değil. Önemli olan, hikayenin iyi ya da iyi olmasaydı ve bence bu hikayelerin her ikisi de iyi. Daha büyük soru, ticaret için bir hikaye yazılıp yazılmadığıdır, neden aylık bir çizgi roman olarak yayınlar? Bazıları komik yayıncıların sadece esnaf yayınladığını öne sürdü. Diğerleri aylık çizgi romanları şiddetle savunuyor. Cerebus ile daha önce söylediğim gibi, bunun bir kısmının yaratıcı, yayıncı ve tüccar seviyelerine para kazanması gerektiğini tahmin ediyorum. Peki bu neden ya/veya durum olmalı? İkisi de olamaz mı? Neden hem orijinal grafik romanları hem de çok daha standart çizgi roman hikaye anlatımını takip eden aylık kitaplara sahip değil?

Sonuç olarak, hikayelerin nasıl sunulduğu sizin tarafınızdan, okuyucu tarafından dikte edilecektir. Paranızı nasıl harcadığınız, çizgi roman endüstrisinin gelecekteki gelişimi için güçlü bir oydur. Akıllı yayıncılar gerekli değişiklikleri dinleyecek ve yapacaklar. Diğerleri, nasıl dinleneceğini bilenler tarafından değiştirilecek yol kenarına düşecek. Herhangi bir işletmenin doğası budur ve sonunda daha güçlü bir çizgi roman endüstrisi olacak.

Şimdi bir çizgi roman oku!

Bu sütun için düşüncelerimi çözdüğüm için iyi bir ses tahtası olduğu için KC Carlson’a özel teşekkürler.